用已故律師的名義遞交美國商標申請?中國公司再被點名!
8月25日上周四,美國專利商標局(USPTO)發布了一份長達168頁的《陳述理由令》(Show Cause Order),懷疑中國深圳的某家公司以虛假信息申請商標,違反了美國商標法并構成欺詐。 ? 1 ? 使用已故律師的簽名遞交申請 ? 據USPTO的調查顯示,該中國公司似乎利用了一位已故的美國律師Jeffrey Firestone的賬號提交了數千份商標申請。 ? Firestone先生去世的訃告 ? Firestone先生于2021年7月去世,但自2021年8月2日起,仍有300多份由Jeffrey Firestone“簽署”過的材料被提交給了USPTO。 ? Jeffrey Firestone僅在2020年一年,就為中國申請人遞交了7000多份美國商標申請,名列當年代理量榜單的第7名。 目前USPTO還尚不清楚他是否真的參與了這些申請,或者這種欺詐行為是否在他去世前就已經存在。 2偽造律師身份 ? 更糟糕的是,該公司似乎還捏造了一位名為Jackson George的美國律師身份。 ? 官網信息顯示,與該中國公司有關的美國商標申請中,一位“美國伊利諾伊州和紐約州的執業律師”Jackson George代理了2500多項申請 […]
Read more“中國生物”為何能獲準注冊為商標?
“‘中國生物’的商標確權,將有力打擊外部侵權及不正當競爭行為,推動中國生物品牌保護工作邁向新局面?!苯?,中國醫藥集團有限公司旗下的中國生物技術股份有限公司發布消息稱,該公司申請的“中國生物”商標日前獲得核準并公告,標志著其品牌建設工作取得重大標志性成果。 對于含有“中國”字樣的商標,我國商標行政管理部門一直從嚴審查,慎之又慎。為何“中國生物”商標能夠獲準注冊?哪些主體可以申請包含“中國”字樣的商標?又有哪些包含“中國”字樣的標志可以作為商標使用?帶著這些問題,記者日前采訪了多位專家,探尋含“中國”字樣商標的申請與審查規則。 不可隨意注冊 “國家名稱是國家的象征,如果允許隨意將其作為商標的組成要素予以注冊并進行商業使用,將導致國家名稱的濫用,損害國家尊嚴,也可能對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響。對于含‘中國’字樣商標的注冊申請,我國商標行政管理部門一直從嚴審查、慎之又慎?!敝醒胴斀洿髮W知識產權研究中心主任杜穎介紹,《商標審查審理指南》指出,商標注冊審查審理不僅要保護商標注冊人的利益,還要承擔維護國家尊嚴、社會公共利益和社會主義市場經濟秩序及保護消費者權益的責任,而國家名稱與國家尊嚴緊密相連,對含“中國”字樣的商標應 […]
Read more涉應用程序商標侵權案件中類似商品和服務的認定
王嗣卓 知產北京 隨著我國數字經濟的快速發展,數字產業化的過程中催生出諸多新業態、新模式;同時,產業數字化過程中,諸多傳統行業通過數字技術完成轉型升級。在此過程中,依托現代信息網絡技術實現企業與用戶的線上交互或對線下經營進行線上延伸的應用程序(外語縮寫:App;外語全稱:Application。下稱App)應運而生。數字經濟的重要生產要素“數據”來源于龐大的用戶數量和用戶行為,而打開用戶信息和行為偏好數據大門的鑰匙,正是我們幾乎每日都要用到的電子終端設備中的App。當前,在商標侵權案件的司法實踐中,對于App的屬性及其所對應的商品或服務類別的認定呈現出一定的差異性,而這種差異性往往決定了對于是否構成侵害商標權結論的差異性。 本文基于實際案例,針對App的現有特點,對App的屬性分類提出建議,并力圖從App標識的商標法保護角度,對涉App標識侵害商標權糾紛案件的權利保護和利益平衡等問題進行簡要分析。 一、App的屬性 App是App標識使用的最主要場景,App的分類又涉及在進行商標侵權和不正當競爭認定時對涉案App所實際使用的商品或服務的判斷和認定,也是當前審判實踐中出現差異化結論的集中點。因此,根據App的特點對其進行科學分 […]
Read more日本細菌戰資源庫
訪問鏈接:http://zxsl.nlc.cn/zxsl/djsp.jhtml 簡介: 2020年9月3日是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年紀念日,中國國家圖書館發布“日本細菌戰資源庫”、《侵華日軍細菌戰檔案匯編》等文獻整理成果。數據庫面向全社會提供免費公益使用,展示史實史證,助力學術研究,“讓歷史說話,用史實發言”。 “日本細菌戰資源庫”以國家圖書館從海外征集的日本細菌戰檔案為基本素材,對原始文件進行逐頁整理標引后建成。內容包括日本細菌武器研究與試驗、日本對華實施細菌戰、日本使用活人進行人體試驗、日軍針對戰俘及平民的暴行、盟軍對日本涉細菌戰科研人員和軍人進行調查、盟軍關于組織戰爭罪行審判等方面的史料1萬余頁。 檔案還系統揭示了遠東國際軍事法庭審判期間,美國為獲取日本細菌戰所謂“研究成果”,阻礙司法公正,犧牲中國人民追究日本細菌戰罪責的權利,與日本達成秘密交易的內幕,是研究日本細菌戰罪行重要的一手史料。數據庫下設日本細菌戰檔案、人物索引、地名索引、機構索引、疾病索引、相關報告、伯力審判庭審記錄、相關歷史事件8個子庫,并為每份檔案撰寫了中文提要,實現了原始檔案頁級深度標引和全庫知識點檢索定位。
Read more集成電路布圖設計常見問題解答(二)
獲得集成電路布圖設計專有權的流程是什么?登記申請的申請文件有哪些要求?可以請求費用減繳和加快嗎?… …本期,小編將繼續為您解答關于集成電路布圖設計的常見問題。 問 獲得集成電路布圖設計專有權的一般流程是什么? 集成電路布圖設計專有權經國家知識產權局登記產生。申請人需向國家知識產權局提出專利申請并辦理相關手續,獲得集成電路布圖設計專有權。 (1)申請人提交的申請文件,符合受理條件的,且未發現形式缺陷的,審查員發出受理通知書和繳費通知書; (2)符合受理條件但存在形式缺陷的,審查員發出受理通知書和補正通知書,申請人應按補正通知書上的要求,在規定期限內提交補正材料,如果經過補正以克服全部缺陷,則審查員發出繳費通知書; (3)申請人自收到繳費通知書起2個月內,按照繳費通知書中寫明的費用金額繳納布圖設計登記費和印花稅之后,申請人繳費成功后收到登記證書。 (4)不符合受理條件的,發出不受理通知書。 問 集成電路布圖設計登記申請的申請文件有哪些形式要求? (1)紙件申請 圖樣:包括該布圖設計的總圖和分層圖,打印在A4紙上,當圖紙有多張時,應順序編號。 圖樣的目錄:應寫明每頁圖紙的圖層名稱。 樣品:所提交的4件集成電 […]
Read more集成電路布圖設計常見問題解答(一)
什么是集成電路布圖設計專有權?集成電路布圖設計專有權的保護期限怎么計算?如何申請集成電路布圖設計申請專有權保護?… …這些關于集成電路布圖設計的常見問題,小編將為您逐一解答。 圖片 問 集成電路布圖設計專有權的定義是什么? 集成電路布圖設計專有權是根據《集成電路布圖設計保護條例》(以下簡稱《條例》)對具有獨創性的集成電路布圖設計進行保護的一種知識產權。它與專利權、著作權等一樣,是知識產權的分支。 問 哪些產品可以獲得集成電路布圖設計專有權? 《條例》中對集成電路的定義僅限于芯片(IC芯片)的布圖設計。電路板(PCB板)設計不屬于《條例》保護的范圍。 問 集成電路布圖設計專有權的保護期限怎么計算? 集成電路布圖設計專有權的保護期為10年,起算日是集成電路布圖設計登記申請之日或者在世界任何地方首次投入商業利用之日,以較前日期為準。但是,無論是否登記或者投入商業利用,集成電路布圖設計自創作完成之日起15年后,不再受《條例》保護。 問 哪些人可以辦理登記手續的集成電路布圖設計? (1)中國自然人、法人或者其他組織創作的集成電路布圖設計; (2)外國人創作的集成電路布圖設計首先在中國境內投入商業利用的; (3) […]
Read more韓國知識產權局發布《標準必要專利指南2.0》
來源: 中國保護知識產權網 韓國知識產權局(KIPO)宣布,在修訂了2016年發布的《標準必要專利指南》之后,將發布和分發《標準必要專利指南2.0》。 《標準必要專利指南》旨在幫助企業、大學和公共機構等領域的研究人員輕松理解標準必要專利的概念,并使用策略自行保護其標準必要專利。 自該指南2016年首次出版以來已經過去5年,因此需要更新最新信息并使用真實案例進行解釋,以加強研究人員的理解。 在本次修訂中,KIPO就標準化研發每個階段的12種標準必要專利策略中的每種策略,通過提供通信技術標準化的示例補充了概念說明。通過這種做法,KIPO希望提高實際研究人員的理解程度。 此外,通過添加有關日益重要的“事實上的標準化組織”——雖然不是如國際標準化組織(ISO)、國際電工委員會(IEC)、國際電信聯盟(ITU)一樣的公共標準化組織,但由于其市場影響力等實際制定了標準的組織,例如電氣與電子工程師協會(IEEE)制定了Wi-Fi和藍牙等重要的信息和通信標準——的趨勢信息,并更新現有數據和統計結果,該指南旨在提供更加多樣化的標準必要專利信息。 標準必要專利,是指在例如5G、Wi-Fi、藍牙等領域的標準化技術中存在的專利,在生產和銷售采用標準 […]
Read more2020年度中國法院10大知識產權案件+50件典型案例|2021年04月22日
2021年4月22日,最高人民法院召開新聞發布會,介紹全國法院2020年知識產權司法保護的總體情況,發布《人民法院知識產權司法保護規劃(2021—2025年)》,以及2020年中國法院10大知識產權案件及和50件典型知識產權案例(后附10大知識產權案件簡介)?????? 2020年中國法院10大知識產權案件 一、蘋果電腦貿易(上海)有限公司與國家知識產權局、上海智臻智能網絡科技股份有限公司發明專利權無效宣告請求行政糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法行再34號行政判決書〕 二、華為技術有限公司、華為終端有限公司、華為軟件技術有限公司與康文森無線許可有限公司確認不侵害專利權及標準必要專利許可糾紛三案〔最高人民法院(2019)最高法知民終732、733、734號之一民事裁定書〕 三、紅牛維他命飲料有限公司與天絲醫藥保健有限公司商標權權屬糾紛案〔最高人民法院(2020)最高法民終394號民事判決書〕 四、蘇州賽芯電子科技有限公司與深圳裕昇科技有限公司、戶財歡、黃建東、黃賽亮侵害集成電路布圖設計專有權糾紛案〔最高人民法院(2019)最高法知民終490號民事判決書〕 五、武漢大西洋連鑄設備工程有限責任公司與宋祖興公司盈余分配 […]
Read more第一屆寧波市高價值專利大賽開獎了!
為鼓勵發明創新、促進專利技術的實施轉化和價值實現,推進全市知識產權綜合實力的不斷提升,助力寧波建設高水平創新型城市、打造知識產權強市,2020年2月,由寧波市市場監管局(知識產權局)主辦的第一屆寧波市高價值專利大賽正式啟動。 本次比賽以“鼓勵高價值專利創造,促進專利價值實現”為主題,設置“發明獎”和“設計獎”兩大獎項。 發明獎要求為符合我市產業政策導向,新穎性、創造性高,實用性強、易于實施,專利綜合價值高,市場前景廣闊,經濟或社會效益明顯的發明或實用新型專利;設計獎要求為設計理念新穎獨特、色彩運用和結構造型創造性高,適于工業應用,專利綜合價值高,市場前景廣闊,經濟或社會效益明顯的外觀設計專利。 比賽累計收到參賽項目294項,其中發明、實用新型類240項,外觀設計類54項。 經過專家委員會的嚴格評審,共有5個項目獲得發明金獎,3個項目獲得設計金獎;9個項目獲得發明銀獎,6個項目獲得設計銀獎;另有50個項目獲得發明優秀獎,30個項目獲得設計優秀獎。部分金獎項目已推薦參與中國專利獎的評選。 獲金、銀獎名單如下: 1、發明金獎 萬華化學(寧波)有限公司的“生產低的反-反異構體含量的4,4’-二氨基二環己基甲烷的方法”; 寧波天安智能 […]
Read more羽絨服成衣設計 受著作權保護嗎?
每當打開衣柜,所有女生應該都會被同一個問題困擾:我怎么又沒有衣服穿了!其實不僅僅是女生,隨著人們生活水平的日益提高,對服裝的要求早就不再局限于保暖而已,舒適、美觀、時尚已然成為人們選購服裝時更為看重的因素,畢竟最好看、最適合自己的永遠是下一件衣服。 而與此同時,服裝設計師行業也繁榮興盛起來,華倫天奴·格拉瓦尼、卡爾·拉格斐、喬治·阿瑪尼,為蕾哈娜設計Met Gala戰袍的郭培、創辦“夏姿·陳”的王陳彩霞、由超模轉型設計師的呂燕……眾多優秀設計師設計的服裝早已脫離了服裝原始的功能,而更加具有了藝術品的色彩。 那么對于這些設計各異的服裝而言,其法律地位究竟為何?近日,北京知識產權法院二審審結了一起涉羽絨服著作權侵權及不正當競爭糾紛案。 1 ? 案情簡介 原告金羽杰公司主張其為款號594723、644402羽絨服、羽絨服設計圖及樣板圖的著作權人,被告波司登公司生產銷售的羽絨服侵犯了其著作權并構成不正當競爭。 ?原告款號為594723及被告被訴侵權的羽絨服 ?原告款號為644402及被告被訴侵權的羽絨服 ?服裝設計圖(圖片來源網絡,并非涉案服裝設計圖,僅為便于理解) ?服裝樣板圖(圖片來源網絡,并非涉案服裝樣板圖,僅為便于理解) 2 […]
Read more